|
来源:将军令汽车安全网 - 借车讨论区 - 引用地址:http://www.xfdzw.com/r_151.htm
人气指数:28 [顶一下]
看多了因为借车发生车祸而引发的经济纠纷,所以我的观点是:坚决不借车。要借,连人一起借。那还得是关系特好的朋友。一般情况下,我的车是连让人家搭便车都不高兴的。因为我这边就有人因为好心顺路捎上邻居出车祸结果赔了几十万。
推辞的理由都是扯蛋,人家不是傻子.不过你应该重新认识你这位朋友了.他拿你当他自己可以利用的资源,却从不为你的利益着想.以后你对他吗,能忽悠就忽悠.不得罪他.你想想,这种人要是把你车撞了怎么办? 直接跟他说以后借完加满油 这也算长辈吗?只不过岁数和你爸爸的差不多. 不借. 车=钱 LP=感情 车≠LP 约束力与软约束在经济学中获得大多数认同是主要背景 诚然,非法律规定范围的女人无法量化,因而它并不能做为财富存在,但能够带来财富,尤其在社会裂变时期,这是软约束,好多说不明道不清。而明显具备财富特征的名车,更多以准确无误的因素进入社会与各种场合,意识中的男人往往能够将爱车等同于最爱而无暇顾及其他。 类似的一个心理就是现实与投机的选择。投机存在可能也存在不可能但收益预期非常强烈;而现实就是标准而可量化的,但回报可能并不太如人意,但风险小。作为一个生意人,面临着这种选择的时候,经济越发达越容易选择投机。 经济通过改变社会来改变人,人通过经济改变人际从而改变社会。这就是女人与名车面临同样机会的出让或其他选择时,主体作出抉择的两大环境价值观。 (本文来源:将军令汽车安全网-2009-6-27 10:19:27) |